注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

keyboard的博客

塔尖上的风

 
 
 

日志

 
 

节水  

2012-01-05 14:25:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        限塑令,就像一个优美却少有人捧场的演出,从一开始高调登台到现在,似乎并没有给塑料袋的生产和使用带来些许改观。

       超市里的塑料袋虽然收费,但是1---3毛钱的价格始终让人不关痛痒,并继续使用。曾经,为了了解限塑令的执行力度,我专门去市场做了一些调查,得出的结论为:限塑令,仅仅让一项新的收费项目诞生,却并没有从根本上遏制塑料袋的生产和使用。非但如此,塑料袋的数量和色彩也与日俱增。有人无奈地说,不用塑料袋,家里的日常垃圾就缺少了便利的盛载工具;为取得免费的塑料袋,他们常常到集市或小摊贩处购买物品,并领取免费的几枚塑料袋........

       所以,我们总会发现,塑料袋不但没有减少,小摊贩为了吸引顾客,把一些劣质的塑料制品装点或美化为色彩鲜艳的一族,在风里招摇。三毛钱,相当于限塑,无疑螳臂当车。

      听说水费又要涨价了。

      此前一再上涨的水价并没有让每月的用水量有所下降,虽然缴纳的水费越来越多。一开始对于水费上涨的担忧随着时间的推移,这样的担忧常常被习惯扫荡一空。

      所以,我开始怀疑涨价和限塑之类对于地球环境和地球资源的保护,究竟能起到多大作用。

      我在家里带头节水的行为常遭白眼。我的“淡水危机”的宣传不能让大家有所信服,倒是常听到批评的言辞排山倒海而来:“是不是心痛那点水费?连用水都限制我们?”我只好把地球干裂、生物横死的图片张贴到有水龙头的每个角落,并时时进行用水监督。

       “不是我们承担不起水费。如果不加节制,我们必然只剩下那些无用的钱财,到时候,没有水,你再有钱也枉然。”

        企图用钱币限制消耗,或者分配资源,我认为本身就是一种错误。空气和水源作为地球生物赖以生存的基本要素之一,本应得到平等分配。依赖财富进行划分,无疑人为将本应公平享用的生存资本利益化。

       如果将水的用量能公平限定,严格按照人口将每日用水量进行合理分配。那些将自己定量提前消耗殆尽的,无论财富多寡、地位高低、资历深浅,都能一视同仁,必遭无水之苦,在下一次供水之前,倍受煎熬。

     这样,总比“统一水价却不限用水量”来得公平合理。

     

       

      

  评论这张
 
阅读(162)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017